İdare Mahkemesi: “Ankara Gar katliamında ihmal var. Yaşam hakkı korunmadı”

Haberin İngilizcesi için tıklayın

Ankara 15. İdare Mahkemesi, Ankara Katliamı’nda yaralanan Abdül Kadir Ünlü’nün açtığı manevi tazminat davasında devletin ihmal düzeyinde kusurlu olduğuna hükmetti. Bu, devletin Ankara Katliamı’nda kusurlu olduğunu kabul eden ilk idari yargı kararı. 

Deutsche Welle Türkçe’den Burcu Karakaş’ın haberine göre karar Ankara Katliamı’nda yaralanan Abdül Kadir Ünlü’nün, İçişleri Bakanlığı’ndan 500 bin TL manevi tazminatı talebiyle ilgili idari yargılama sonuncunda verildi.

Ünlü, dilekçesinde, canlı bomba saldırısı yapılacağına ilişkin istihbarat bilgisi olmasına rağmen gerekli güvenlik önlemlerinin alınmadığını, olayda hizmet kusuru bulunduğunu belirtti. Ancak tazminat başvurusunun zımnen reddi üzerine, 50 bin TL manevi tazminat istemiyle dava açtı. Ünlü, 2018 yılında Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) manevi tazminat talebinin devletin sosyal risk sorumluluğu çerçevesinde düşük tutarda belirlenmesi sonucu etkili başvuru hakkı ihlali iddiasıyla başvuruda bulundu.

AYM, 15 Eylül 2021 tarihli kararında, İçişleri Bakanlığı’nın katliamın öncesinde yeterli güvenlik önlemlerinin alınıp alınmadığına dair görevlendirdiği müfettişler tarafından hazırlanan raporda bazı ihmallerden söz edildiğine dikkat çekerek, Ünlü’nün yaşam hakkı ile bağlantılı olarak Anayasa’nın 40. maddesinde güvence altına alınan etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

“Yaşam hakkını koruma yükümlülüğü yerine getirilmedi”

Ankara 15. İdare Mahkemesi, AYM kararının ardından yeniden yargılama yaparak dava dosyasını inceledi. Mahkeme, AYM kararına ve kararda yer verilen müfettiş raporuna atıfta bulundu. Kararda, “Somut olayda İstihbarat ve Terörle Mücadele Şube Müdürlüklerine değişik kaynaklardan birçok istihbarat bilgisi geldiği ve bu bilgilerin güvenlik tedbirlerinin planlanmasında dikkate alınması gerekirken bazı ihmallerin söz konusu olduğu hususuna İçişleri Bakanlığı’nın görevlendirdiği başmüfettişlerin hazırladığı raporda yer verildiği görülmektedir” denildi. Mahkeme bu nedenle, kasten sebebiyet verilmemekle beraber davacı Abdül Kadir Ünlü’nün yaşam hakkını koruma yükümlülüğünün yerine getirilmediğinin anlaşıldığına ve 50 bin TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte Ünlü’ye ödenmesine hükmetti.

“Altı yıldır ihmal olduğunu savunuyoruz, karar umut verici”

DW Türkçe’ye konuşan avukat Candan Dumrul, AYM kararında atıf yapılan müfettiş raporuyla kamu görevlilerinin katliamın gerçekleşmesinde ihmali olduğunun tespit edildiğini belirtti “Ankara 15. İdare Mahkemesi, AYM kararında atıf yapılan mülkiye müfettişliği raporunu da esas alarak hüküm kurdu. Bu karar özü itibariyle mülkiye raporu ‘İhmal de olsa sorumluluk var’ dediğine göre, ‘Devlet kusurludur’ diyor” dedi.

Kararın bu açıdan önemli olduğuna dikkat çeken Dumrul, “Çünkü sosyal risk ilkesini aşan bir kusur tespitine işaret ediyor. Biz altı yıldır bunu savunuyoruz ve nihayet bir mahkeme ilamı ile bu belgelenmiş oldu” diye ekledi. Avukat Dumrul, yerel mahkemenin AYM kararını ve mülkiye raporunu esas almasının umut verici olduğunu söyledi. (AEK)

Kaynak:bianet.org

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Next Post

DSÖ, COVID-19 bulaşmış kişiler için 14 günlük izolasyon önerdi

Cum Oca 7 , 2022
Print 🖨 PDF 📄 eBook 📱 Dünya Sağlık Örgütü (WHO), covid-19 testi pozitif çıkan tüm insanlar için tüm hükümetlerin 14 günlük izolasyonlar uygulamasını tavsiye etti ve koronavirüsün yeni varyantlarının oluşmasını önlemek için dünya nüfusunun% 70’ine mümkün olan en kısa sürede aşı yaptırmanın önemini yineledi. Örgütün epidemiyoloğu Abdi Mahamud, İsviçre’nin Cenevre […]

Kategoriler


Translate »